pleißener Lande deutet wegen seiner Größe mehr auf eine altväterliche Erbschaft, als auf eine spätere Erwerbung durch Ankauf oder Erheirathung hin und bezeugt somit einen in der Elster- und Pleißegegend frühzeitigen Ansitz der weidaer Voigte und zugleich deren gänzliche Verschiedenheit von der unstruter Familie. Ob übrigens der ansehnliche pleißener Grundbesitz der Voigte eine mit der berühmten Familie von Groitsch, von welcher der Haupttheil des pleißener Landes 1157 an die Hohenstaufen kam, oder eine mit den Burggrafen von Altenburg gemeinsame Abstammung des Hauses Weida zu begründen im Stande ist, muß der weiteren Forschung überlassen bleiben.

Sechstens, wenn der alte, 1212 verstorbene Historiker Arnold von Lübeck berichtet: „Von den Vasallen Heinrichs des Löwen gingen Viele, deren Väter ihm schon gedient und die jetzt an seinem Hofe und unter seinen Augen aufgewachsen waren, (im Jahre 1180) zum Kaiser über und lieferten ihm ihre Städte und Burgen aus. Heinrich von Witha war einer von denen, die dem ersten Aufrufe des Kaisers gehorchten“, so wissen die noch vorhandenen, das Haus Elster-Weida betreffenden Legenden und chronistischen Angaben, selbst die ältesten mildenfurter Klosterberichte, deren Verfasser der Zeit des Stifters von Mildenfurt nahe standen, nicht das Geringste von der Erziehung und dem Aufenthalte der Vorfahren dieses Dynastenhauses an dem Hofe Heinrichs des Löwen und nichts von deren Besitze von Städten und Burgen im Altsächsischen oder im westthüringischen Lande.

Siebentens, ein Sohn und ein Enkel Heinrichs des Reichen an der Elster gebrauchen zeitweilig in Urkunden die Eingangsformel „von Gottes Gnaden“ und „von Gottes Vollmacht“, was doch eine andere und zwar eine höhere sociale oder so zu sagen staatsrechtliche Stellung beweist, als die damals noch lebenden Ritter von Weida an der Unstrut inne haben.

Endlich achtens setzt die Thatsache, daß die drei Enkel Heinrichs des Reichen, nämlich die Brüder und Voigte Heinrich von Weida, Heinrich von Plauen und Heinrich von Gera sich zu gleicher Zeit (in den 1240r Jahren) mit Erbtöchtern aus den in Thüringen und im Voigtlande mächtigsten, angesehensten und reichsten Grafenhäusern Orlamünda, Lobdaburg und Eberstein verheiratheten, auf das Bestimmteste voraus, daß ihre Abstammung eine edle und keine unebenbürtige war. Denn es läßt sich nach den Grundsätzen, welche in jenen Tagen über die scharf geschiedenen socialen Gliederungen maßgebend waren, mit Recht behaupten, daß sicherlich ein oder das andere dieser Häuser, vor Allen das orlamünder Grafenhaus, welches durch Verheirathung mit den bedeutendsten deutschen Fürsten- und Grafenfamilien der damaligen Zeit in Verwandtschaft stand, Anstoß an einer solchen Verbindung nehmen und sie zurückweisen mußte, wenn dieselbe mit dem Character eines immerhin sich emporgearbeiteten, doch noch unfreien Geschlechtes behaftet gewesen wäre.

Nach dem Allen muß wohl als sicher gelten, daß erstens das Haus der Voigte von Weida ebensowenig mit der ministerialen unstruter Familie von Weida, als mit den übrigen mittelaltrigen in Nord- und Süddeutschland vorkommenden Familien, die sich von Witha, Wetha, Wida und Weidach nannten, irgend eine genealogische Gemeinschaft hat und zweitens, daß dasselbe schon im 12. Jahrhunderte im Elstergebiete angesessen und reichbegütert war und hier ein hervorragendes reichsfreies Geschlecht gebildet hat. Sein Ursprung freilich ist trotz aller Ableitungs- und Aufstellungsversuche dunkel und wird auch im Dunkeln bleiben. Nur eine Persönlichkeit dürfte, obschon sie auf Legenden und chronistischen Angaben beruht, aus den oben angegebenen Gründen als erster Stammvater des weidaer Hauses an der Elster so lange gelten, bis nicht durch