Forderungen an die Burggrafen gestellt und zu dem Ende Urkunden, die auf dies Land Bezug nahmen, zurück behalten. Dadurch entstanden Streitigkeiten zwischen den Burggrafen und dem Hause Weida, welche trotz mehrfacher Versuche, sie zu schlichten, doch bis 1447 ungelöst blieben Unberührt von dem Verkaufe des Regnitzlandes und von dem daraus entstandenen Streite blieben die an das Haus Gera gekommenen sog. höfer Lehen.. Bereits 1392 kamen die Burggrafen nebst den thüringer Landgrafen auf einer Tagsatzung in Schleiz mit dem Voigte Heinrich von Weida zusammen, um sich mit ihm zu vergleichen, indess man erzielte keine Verständigung. Dies ist übrigens die einzige Handlung, die von dem Sohne Heinrichs des Rothen bekannt ist. Nach kurzer Regierung starb derselbe vor 1402. Von seiner Gemahlin kennt man weder Name noch Herkunft, wohl aber, dass sie ihm drei Söhne, Heinrich d. ä., Heinrich d. m. und Heinrich d. j. und außerdem eine Tochter Jutta gebar, welche schon 1406 und noch 1417 Priorin in Cronswitz war.

Die drei Söhne schritten gleich nach dem Tode ihres Vaters nicht allein zur Theilung ihrer Herrschaft Weida, sondern auch, nach dem Berichte eines Chronisten Der Chronist meldet zum Jahre 1402 nämlich: „Die von Weida zum Hauenstein sind Feinde der Burggrafen geworden, ist viel Mordens geschehen.“ Danach waren schon damals die drei Voigte von Weida im Besitze von Hauenstein., 1402 zu offenen Feindseligkeiten gegen den nürnberger Burggrafen Johann, weshalb dieser noch in demselben Jahre wider sie Klage erhebt. Die Familienverhältnisse der drei Brüder, vor Allen die Heinrichs d. m., dessen Schulden, wie er und seine Gattin Anna 1411 bekennen, die meißener Mark- und Landgrafen bezahlt hatten, waren drückend, weshalb dieselben in der Zeit von 1406 bis 1427 ihre Antheile an Weida an die wettiner Dynasten erst verpfänden, dann theils verkaufen, theils gegen andere Güter vertauschen, so dass sie endlich weder von Weida, der Wiege ihrer Ahnen, noch vom Regnitzlande, dem schönen meranischen Angebinde, etwas inne haben. Heinrich d. ä. verpfändet 1406 sein Dritttheil an Weida an die Wettiner (Friedrich den Streitbaren und Wilhelm von Thüringen und Meißen) und verkauft es ihnen 1410 nebst Schmölln; Heinrich d. m. verkauft 1411 seinen Antheil denselben Dynasten, nachdem er ihn schon 1409 doch ohne die Zinsen, die seiner Schwester Jutta im Kloster Cronswitz verschrieben waren, verpfändet hatte; endlich überläßt Heinrich d. j. seinen Theil dem Kurfürsten Friedrich von Sachsen gegen die Herrschaft Drisels (Berga) um 2500 Gulden. Heinrich d. m., mit Anna von Schönburg vermählt, starb ohne Leibeserben vor 1426 Bei der 1426 vom Kaiser Sigismund erfolgten Bestätigung der Privilegien des Hauses Weida waren nur noch zwei Brüder vorhanden.. Die beiden übrigen Brüder, von denen der jüngere den Ort Berga 1427 mit Stadtrechten und 1431 mit einem Walde begnadigte und 1435 die Pfarrei Zeulenroda mit Langenwolschendorf vertrug, beschließen ihr Leben nach 1435, der jüngere ohne Nachkommen, der ältere zwei Söhne hinterlassend, die sich beide anfänglich Herrn von Weida zu Hauenstein nannten. Nach dem bald darauf erfolgten Ankaufe des Schlosses Wildenfels †) schrieb sich der ältere Bruder Herr von Weida und Wildenfels, der jüngere Herr von Weida zu Hauenstein. Im Jahre 1438 erneuerten sie ihre das Regnitzland betreffenden ererbten Forderungen und vertrugen sich endlich 1447 mit dem Markgrafen Johann von Baireuth, wobei sich der ältere Bruder mit 200 Gulden abfinden ließ. Damit waren die Irrungen beseitigt, welche wegen des Regnitzlandes lange Zeit gedauert hatten. Von dem jüngeren Bruder, der bald nach 1447 ohne Nachkommen starb, erbte der

Wildenfels war vorher von den Herrn von Plauen erkauft.