Angabe der gemeinen, d. h. der in einer Gegend vorherrschenden Pflanzen gewinnt, vielfach ein anderes, ungleich freundlicheres, als es zur Zeit war, wo noch keine Menschenhand auf den Boden des Landes eingewirkt hat. Damals war der Boden nicht wie heute „Wonne und Weide“, d. h. neben dem Walde theils durch und für den Pflug und die Hacke (Scharre) gewonnenes Ackerfeld, theils für das Vieh belassenes oder zurecht gelegtes Wiesen- und Angerland und nicht mit eingeführten Pflanzen bereichert, sondern unbebaut, der eigenen Triebkraft überlassen, allüberall mit Gras, Moos, Pilz und Wald besetzt, daher von einförmigem und ernstem, selbst düsterem Ausdrucke. Zwischen den Gras- und Waldboden hat sich die Cultur eingebettet, die Gras- und Waldflächen eingeengt und den urheimathlichen Pflanzen fremde zugefügt, die theils verwildert, theils für ihr Gedeihen der dauernden Pflege bedürftig sind. Die Lichtungen, die in dies ursprüngliche Gras- und Waldland eingetrieben und unter den Benennungen Grün, Geräumde, Reuth, Au (A) zu Fluren umgestaltet wurden, enthalten den Ausdruck und den Maßstab der Gesittung, die das Land gewonnen hat. Während durch dies Werk, das die Germanen, Sorben und Deutschen vollbracht haben, die Blüthenpflanzen der Wiesen und Berggelände und die Moose, Flechten, Farn und Pilze des Waldbodens nur in der räumlichen Ausdehnung, weniger in ihrer Reichhaltigkeit Veränderungen erlitten haben, so sind dagegen die Waldungen gegen einst nicht allein auf engere Schranken zurückgeführt, sondern mehrere Baumarten als Holzbestände getilgt. Wenn noch gegenwärtig Flurlocalnamen daran erinnern, daß vordem auf diesen Stellen, wo sich heute Saatfelder ausbreiten, Waldungen von Eichen, Buchen, Eiben und Birken bestanden, so sind aber diese Baumarten nicht allein von da verdrängt, sondern sie kommen überhaupt nur noch in kleineren Beständen oder vereinzelt in den Waldungen vor. Dagegen hat die Fichte im Oberlande wie im Unterlande gegen früher eine bedeutendere Ausdehnung erhalten, weil sie zum Gedeihen weniger feuchten Boden braucht. Am meisten jedoch zeigen die mit der Menschenhand angelegten Gärten und Saatfelder den neuen Pflanzentypus. Entstammt auch noch immer die größte Zahl der heutigen Pflanzen dem alten heimischen Boden, so ist doch die Zahl der durch Ackerbauer, Gärtner und Forstmänner eingebürgerten Pflanzen an Menge und Segen nicht unbedeutend. Von der germanischen Zeit an bis in die Tage der Gegenwart geschahen absichtlich und unabsichtlichDurch Flußgeschiebe und durch Waareneinfuhr. die Zufuhren von Pflanzen nicht allein von allen Gegenden Europas, sondern auch von allen anderen Erdtheilen. Dadurch hat das landschaftliche Pflanzenbild neben dem urheimathlichen Schmelz der Kräuterwiesen und neben dem altheimischen Grün der Wälder als neue Zuthat den farbenreichen Teppich der mit Cerealien, Klee, Raps, Flachs und Kartoffeln gesättigten Felder und die süße Wonne der mit Obst- und Zierbäumen, mit lieblichen Blumen und saftigen Gemüsen gefüllten Gärten erhalten und in sein von den Wiesenkräutern, Ackerpflanzen und Waldbäumen, den drei vorherrschend gesellschaftlich wachsenden Pflanzen, abhängiges Gepräge Wechsel und Lieblichkeit gebracht.

Eine vollständig namentliche Aufzählung der in beiden reußischen Gebieten vorkommenden Pflanzenarten ist weder möglich, weil einzelne Theile des Landes, vor Allem die höhere Gebirgsgegend, noch nicht botanisch durchforscht sind, noch auch, selbst wenn das ganze Land so sorgfältig wie der geraer StrichNamentlich durch Dr. Robert Schmidt, Otto Müller und Chr. Seydel. aufgeschlossen wäre, dem Raume und Zwecke einer Landeskunde entsprechend. Nur